私の経験で申し訳ありませんが、学生運動をしてきた人々の大半が、今でも同じ思想・理想を抱き続けています。ただ、知恵をつけてそれを表に見せていないだけです。

それにNPOが「自治体や企業との協働」を主流にしているのかは、学生運動が盛んなときに、ゲバ棒持っていた人間やアジをしていた人間を操って、裏で跋扈していた人間が、人物名は証せませんが（私人のため名誉毀損になりかねないので）、企業の取締役などの一定以上の社会的に影響力のある地位に就いていて、そのつながりを利用して行っています。

余談ですが、そんな人たちは、「北教組」を利用しますが、裏で鼻で笑っています。

本文にも書いていますが、今の左翼活動家は、学生運動の時のミスを学習して、世論を味方につける方法で活動しています。それを見抜けないと、痛い目を見ると考えています。

きちんと日本と自治体の益を考えてくれる外国人から意見を聞く行為に関しては、問題はないと私も考えます。

しかし本文中の表にある人物の幾人かが、かなりがつく「左翼活動家」であるということから、文字通りの意味なのかどうなのかかなり怪しいと考えています。

また上田文雄氏の周りにいる人間のバックグラウンドを考え合わせると、真っ当な運用がされる気がしません。

ただ、真っ当な外国人は、「郷に入っては郷に従え」と考えていると思いますが。

私自身は、個々人が私的に国旗・国歌の問題についてどのような考え、感情を持とうとそれは自由だと思っています。

しかし、このような公的な場、この場合国の機関である「財務省会見場」に掲揚される国旗に関して、このような意見を平然と言え、且つ記事にできるような人は、あまりにも常識がないと考えます。

いかなる思想信条があったとしても、公的な場で掲揚される国旗に関しては、最大限の敬意を表さなければ、いけないのではないでしょうか。それが国際的に見ても当然の行為ではないかと考えています。